首先说，像声东击西为什么对方会判断错误呢？

这里要运用到两点：一，防守有时候需要提前防守，即对方没有来临之前我方比对方提前到达，当对方到达我方再来临时候已经晚了。如果晚到，那么就需要更多兵力才能防守住或者夺回已被对方占领的道路。例如，一车占肋，我方想要夺回或者使对方也失去占领，就需要另一子力给车生根，车才能到对方占领区域寻战。不然不能夺回场地。二，虚实变化上讲需要提前防守，例如对方声动排除部分兵力佯攻A城，守方就需要d调派兵力先一步到达对方进行防守。如果认为对方是虚晃一枪声东击西而不管不顾，那么大方就可以化虚为实，真的进攻这一点，那么你由于没有及时派兵而造成时间上来不及防守。所以对方声东击西时候，你不得不派兵防守，如果不防守对方则虚实变化，化虚为实，攻敌措手不及。这也是防守方被动的一个方面。使多兵才能防守住对方少兵。

例如四渡赤水中红军佯攻贵阳，如果贵阳不调兵支援，那么计算对方的时间红军可能就真的把全军压上，攻打贵阳。当然捉不捉蒋介石倒是次要的，主要的是对方虚弱，红军要避实击虚。例如象棋中一方平车看似是叫杀，实则对方只是路过，并不一定将军，而你防守将军时候，对方只是路过兵锋一转，回车捉双，声东（叫杀）只是为了争取时间使捉双的区域来不及调动，而如果不应对将军认为对方虚晃一枪，那么对方化虚为实真将军。以前讲过这种情况也举了实际的残局棋李。这时候对方算不算犯错呢？我看不算，因为依据兵法对方必须这样应对，就是说这是官招，这是有进攻与防守的规则决定了对方需要做出这样的应对，那么这就不算犯错。实际上我们还是把它叫做佯攻使对方犯错。

一般多个子力才能防守对方一个子力的进攻，那么为什么一车能够和一车呢？因为防守方需要提前一步防守对方的进攻，当对方一车占肋时候，由于进攻方与对方子力相同只有一车，那么进攻方就不能夺取对方先一步占领的阵地，这样就不能在肋道发动进攻，所以一车能够守和一车。可能要问如何黑将在底线车在二线，红方进攻平车将军时候，黑可以平车将前而防守住，这怎么解释呢？这是因为不提前防守 那么就需要比对方多的力量才能防守住，这里黑将黑车两个子力对红一车，所以红方也无可奈何。如果对方将不能发挥作用，只有一车能够出力，那么对方平车阻挡时候肯定被我方车一口吃下。

小主，

这种观点可以解释为什么士象全能够防守一车的问题，因为红帅能够发挥攻击力，这样黑将就需要一个子力抵挡对方，而如果车帅配合则需要双士防守，这样相当于双士防守住红帅，双象防守住红车。一个象不能阻挡单车步伐，双象形成阵地阻挡一车。双象要想自由就需要双士阻挡将帅发挥作用牵制，这样形成双士双象守和单车。

象棋是一种信息完全透明化的类军事游戏，在这里你可以清晰观察到对方的一举一动，不像军事不能确定对方的行动，具有一定猜测性。这里可以看成一种透明化情况下决战双方能够分出胜负的问题。

我们走出的示形声东击西等都是能够准确看到对方的行动的，那么假设能够明确判断对方的意图，那么你就不会被骗到，受声东击西之计吗？

开局时候有'平炮在中宫，比诸局较雄。’的当头炮，当头炮是炮占据相位，性质是偏重于进攻，优点增强进攻，缺点占据相位不利于防守。

一步棋有好也有坏，才是常态。我们不能说因为具有缺点不利于防守造成防守缺陷就是错误的！当头炮还是当下流行的棋局，是目前公认的官招之一，按照最优策略，这就是最优策略的一种。起手飞相，利于防守，不利进攻，你不能说它偏向防守而没有进攻就不是最优策略。象棋的每一步都不可能是完美的，是有缺陷的，然而这种缺陷不影响它成为最优招式！仙人指路开局上来第一步不像当头炮那样明确的表示出进攻，不像飞相那样明确表示出中路防守，意图不明确，好像等一招，第一步没有及时调动大子，浪费了一步时等你都可以说是它的缺陷，同时这也是它的优点——不确定性！不再执着一招定天下，认为开局第一步棋就决定了最后的走势，决定了最后的胜利。而是注意隐藏自己的意图增加进攻或防守的指数，使对方更加莫名难辨。依靠多步优势累加而取胜。

这三种招式都是具有优点和缺陷，不影响它作为官招而出现，不影响它作为最优解。

象棋每一步都有好的一面和不好的一面，有缺陷，但不能因此说它就是错误的走法。