“想必有不少的大聪明闯进那个国家，刚准备要大展拳脚，大杀四方，但他们最后却无一例外被当地的土着杀了个干净。”

“想想真让人绝望，你不妨设想一下，换个场景，你满腔才气高中状元，入了官场后发现这里边还有一套潜规则存在，天幕里的那群手持武器的大爷大妈，一个个都强的可怕，而在官场上一只只表面和蔼可亲，背地里阴招尽出的老狐狸，他们会用手中的权利和关系来贯彻着官场上的那一套潜规则，你触碰到了，你的官途也就到此结束了，轻的丢了顶上乌纱帽，重则落得个满门抄斩的罪名。”

“官场这么阴暗的吗？”

“这种国家是不可能长久存在的，你别看他们一个个在杀人时候表现得很团结似的，不过是因为站在他们堆里面的，是外来的高个小伙子，他在这个国家举目无亲，最后更是被一捧黄土给埋掉，这个国家压根就不会有人会记得有他这个人来过，存在过，然后我们把站在对立面的这个人换掉，换成这个国家里某些大家族的族人，想想如果是他们触犯所谓的潜规则的话又该怎么办呢？这道潜规则是否还能继续贯彻得下去呢？”

此言一出，天幕下周围的所有人纷纷沉默了下来。

是呀，群体真的很难保持住理性的，也很难时刻保持着意见的统一，不然也不会出现内乱这个词汇了。

群众的力量，真的是一种很容易失控的力量。

显而易见的暴行是很好判断没错，若是牵涉到案情复杂的，比如上几个包拯的那些烧脑案件，作为群体他们在判断上难免就会产生出偏激的想法来。

大家族的族人犯罪了，是否那个时候的大家还会保持意见一致，将屠刀挥向那个曾经是站在同一阵营的人儿呢？

即使可以强行推进，那么后续会不会产生其他事情，比如有人想要为死去的族人复仇呢？

那么一杀二，二杀三，长此以往，是否又会引发群体的对立而发生内乱呢？

杀人无罪，当人人可以随意杀人而不受到任何处罚，他们反倒是不敢轻易杀人了，因为他们深知自己上一秒能杀掉别人，下一秒就有可能被其他人群攻杀之。

正因如此，人人自危的氛围开始形成，最后多了一条不能杀人，杀人者可杀之的默认制度存在。

这样来看，不禁止杀人，似乎真的能迎来和平，

可真的会是这样吗？

最后奇诺遇到的那个男人，他之前所处的国家应该也是个不禁止杀人的世界，可那里却是崇尚弱肉强食，强盗和杀人者遍地走，弱小的人也可以拿起手中的枪击杀杀人者复仇，可从男人最后的表现来看，那个国家最终也没有走向安定。

同样的制度，却是引发两个不同极端的国家，事实上左右这个结果的，并不是制度，而是在那个国家里占据了主导型的群体。

比如他们国家朝廷的官员，青天大老爷的人员居多，皇帝又不昏庸无能的话，他们底层百姓的生活还算过得去。

若是整个朝廷乌烟瘴气，贪官遍地走，皇帝老儿又贪图享乐，无所不作为，等待他们的将会是暗无天日，朝不保夕的乱世。

所谓乱世出英雄，听起来是多么的豪情万丈，可是谁又会去仔细地计算一下，一个乱世英雄的出现，到底需要多少场悲剧，多少条人命来铺垫。

一将功成万骨枯，那些骨头里是否就有你呢？

“咳你们想那么多干吗？我觉得天幕不是让我们去讨论这个制度到底好还是不好，重点是那个看起来就好好吃的东西，叫可乐饼的到底是怎么做出来的，还有那一看就好好吃的白色软绵绵的东西，我太想吃啦！！！”