这么大的坑没有把这女人埋了不说，貌似让她还有些收获和提高，实在是气人。

不过如此一来，顾琳也收起了轻视之意，拿着杯热茶，躺在椅子上跟项宇探讨起一些法律上的东西来。

顾琳是京城大学的法学硕士，在法理的解读上常有真知灼见，项宇虽然也系统性学过法理但确实自愧不如，不过他在司法实践上经验丰富，两人总为一些判例争论不休。

顾琳道：“我们国家施行的是成文法，判例是法的实践成果，即便在司法实践中常遇到所谓的特殊案件，但这个特殊依然只能在法的范围内上下浮动，绝不能脱离法的约束而成为所谓的判例。”

“确实！”项宇点头道：“不过我认为判例之所以叫判例就是因为他折射了现实中某些现象，我们的国家如今处于前所未有的高速发展中，成文法的发展往往跟不上现实社会的需要，具有滞后性，这些特殊的判例就成了推动完善成文法的有效素材。”

“没错。”顾琳认同。

项宇又道：“就说之前说的那个正当防卫的案例，我可以断言，十年、二十年后，他就会成为正当防卫的典型案例，根本不会存在是否是防卫过当和故意伤害的争议。”

“也许吧。”顾琳给个白眼道：“你真是被埋没的人才，我看上面才是你施展你才华的舞台，天空才是你的极限。”

这女人损起人来当真是恶毒得很。

恶狠狠的回她个白眼后，项宇道：“呵呵，我这里有个素材，你听听。”

项宇说的是他看过的一部电影。

大概剧情是：一个13岁的初中女生，多次被同班同学猥亵，最后一次猥琐后将女生杀害，但凶手因为未满14周岁被轻判，女生的父亲为了替女儿报仇设计杀了凶手后自首。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

项宇问道：“处长，你如何看待此事？”

顾琳道：“未成年人保护法是国家大法，他针对的是所有个体，女生付出了生命的代价，凶手也受到了公平的审判，所以我们不能从感情上去质疑法律的公平性，至于女生的父亲，典型的报复杀人，毫无疑问应该判处死刑。只能说希望这样的悲剧不要再出现。”