?早期投入 vs. 后期收益：某些装备（如中期装备战鼓）提供早期优势，但可能在后期失去价值；而后期装备（如大炮）需要更高的前期投入，但回报更高。

2.3. 折旧效应

?部分装备在游戏进程中会逐渐“贬值”，例如初期的加速物品（如相位鞋）可能在后期作用较小。

3. 博弈论与战略选择

3.1. Nash均衡

?游戏中各队伍的决策（如团战时机、分推策略）受对方行为影响。博弈论中的Nash均衡体现在：

?如果双方都选择最优策略（如团战位置、资源争夺），局面可能进入一种相对平衡状态。

?一方偏离最优策略，可能导致失去经济或地图控制的劣势。

3.2. 风险管理与信息不对称

?视野与侦查：视野是减少信息不对称的重要工具，帮助团队做出更优策略。

?风险博弈：例如争夺肉山盾的过程，需权衡潜在收益（盾的优势）与失败风险（被团灭）。

4. 市场竞争与垄断模型

4.1. 地图资源争夺

?地图资源（兵线、野怪、肉山等）有限，队伍间的竞争体现为典型的零和博弈。

?一方获取的资源必然以另一方的损失为代价。

?控制地图关键区域（如敌方野区）相当于形成经济上的“垄断”，压制对手发展。

4.2. “自由市场”与“干预”

?小兵和野怪是公共资源，而击杀建筑和英雄是私有收益。队伍需要权衡“自由竞争”与“干预”（如干扰敌方核心发育）的优先级。

5. 战争经济：资源与消耗的动态平衡