所以，当司马迁撰写的《史记》成书后，汉武帝看后大怒，限制了朝臣阅读的范围，仅限于朝廷上层的一部分人才能看。

同时，对于司马迁在《史记》中有损于自身的记述，作了大量删节和叙补。

注意，这部分可不是什么民科的猜想，而是同样被记录下来的历史事实——在《后汉书.杨终传》中记载：“.以终深晓《春秋》，学多异闻，表请之，终又上书自讼.后受诏删《太史公书》为十余万言。时太后兄卫尉马廖，谨笃自守，不训诸子.”

另外卫宏给《汉书旧议》这本书作注时也曾经说道：“司马迁作《景帝本纪》，极言其短，及武帝过，武帝怒而削去之。”

因此后人看到的《史记》与太史公的原本之间，存在着比较大的出入。

后世唯一能确认的就是褚少孙续补过《史记》，所以你会在《史记》中看到很多【褚先生曰】这样的内容。

随后朱祁镇引着张莹王通二人来到了九号展柜边，指着其中的书册说道：

“不过幸运的是，太史公的外孙扬恽保留下了部分《史记》的抄本。”

“这些抄本从朱元璋开国后便被收录到了明朝书库之中，姚广孝在编撰《永乐大典》时将其加注到了《史记》所在的卷册之中，直接备注为《史记》遗篇。”

“我们的超算在录入《永乐大典》的同时还运用了AI筛查，虽然如今的AI手段还不完全成熟，但识别到【遗篇】这种字眼的时候还是很轻松便把它分类了出来。”

“后来在金陵大学的翁同教授以及其他几位史学家的研究之下，我们最终确认了这部分内容正是《史记》遗篇。”

张莹这才似懂非懂的点了点头，随后这姑娘又想到了什么，对朱祁镇问道：

“朱先生，那您说的历史真相是”

朱祁镇思考了几秒钟，出声问道：

“两位，你们在读高中的时候，应该都学过《阿房宫赋》吧？”

“《阿房宫赋》？”

张莹微微一愣，旋即大脑里的某个记忆瞬间便被激活了：

“六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳”

不得不说。

《阿房宫赋》的文笔确实斐然，即便高中毕业接近了十年，张莹此时依旧能背出很长很长的一段内容。

朱祁镇静静听完张莹的介绍，双手极有风度的负在了身后：

“《阿房宫赋》能被摘录至《古文观止》，其辞藻文笔自不必多说。”

“不过这篇文章的本意乃是在于劝勉，因此它其实脱离了一个事实，那就是.”

说道这里。

朱祁镇抬头看了眼张莹与王通，缓缓说道：

“历史上的阿房宫，严格来说其实并不存在——它只建成了前殿地基的一半。”

张莹顿时一脸问号：

“？？？？？”

WTF？

阿房宫并不存在？

那当年项羽烧的是什么？

自己高中时背诵的又是啥玩意儿？

看着一脸难以接受的张莹，朱祁镇亦是轻轻一叹：

“是不是很难接受？但这就是真实的历史。”

“其实如果你们百度阿房宫这个关键词，在百度百科有关阿房宫介绍的第三点【建筑布局】的开头处也可以看到一句话，【考古发掘表明，阿房宫只建成了其中的前殿地基】。”（注：这是真的哈，不信的同学可以先去搜一下）

“所以史学界很早就确定了阿房宫并不完整，只不过对于具体的程度有所争议罢了。”