“当然了，氘氚中子源也算是标准解之一，但这玩意儿要是能搞出来......咱们早就掌握氢弹和中子弹的研制了。”

听到徐云的这番话。

钱秉穹沉默片刻，下意识看了眼一旁的陆光达。

钱秉穹原先的想法是询问陆光达的意见，但陆光达却没有注意到他的目光，而是陷入了沉思。

过了一会儿。

陆光达的手指忍不住在桌面上笃笃的敲了几下，斟酌着说道：

“小韩，用粒子束轰击重金属靶材生成中子，这确实是具备可行性的技术。”

“但问题是......80mev的能级，真的可以让我们掌握大量的中子数据吗？”

“我记得当初赵老他们计算过一个模型，具体的数据我记不太清了，但能级最少都需要在gev往上。”

“剑桥大学的那架串列式加速器虽然称得上当世第一，但距离gev的量级仍旧差了十倍不止。”

“万一到时候换回来得不出数据，咱们可就赔了夫人又折兵了。”

陆光达的思维很明确，他没去考虑中子弹值不值，而是直接思考起了理论上的可行性。

在场的人都很清楚，中子弹比起原子弹在如今这个时期，重要性高的可不是一点儿半点。

一来它是一种国防科技水平的体现。

能够比毛熊和海对面先搞出中子弹，这对于兔子们在国际上的帮助难以估量——这年头可和后世不太一样，如今的兔子是真需要国际认同。

二来则是.....

中子弹没多少辐射风险，整体上比原子弹要干净的多。

如果兔子们能够搞定中子弹的小型化......那它的威慑力就完全不一样了。

毕竟这年头的兔子可是标准的光脚的不怕穿鞋的，遇到事儿哪怕你是海对面都是说打就打——半岛战争才过去还没一轮呢。

诚然。

出于种种原因，原子弹这玩意儿兔子们肯定不敢用。

但如果是完成了小型化的中子弹，那么嘿嘿......

所以在得知徐云想法以后。

陆光达便立刻把思路从“值不值”，迅速转移到了“能不能”上。

至于他口中的赵老，指的自然便是赵忠尧赵老爷子了。

作为目前国内加速器行业的总负责人，赵忠尧曾经推导过很多粒子所需要的撞击能级。

他在4年前推到过中子可以被大量观察记录的激发能级，大概在1.1-1.3gev左右，是80mev的十多倍呢。

然而面对陆光达的疑惑，徐云却摇了摇头，说出了一个让他相当意外的回答：

“陆主任，恕我直言.....赵老计算出来的这个数值，其实存在一些错误。”

陆光达顿时一怔：

“错误？”

徐云点了点头，脸上浮现出了一丝感慨：

“没错，试验级的中子束，其实是不需要那么高能级的——厂长，您这儿有笔吗？”

一旁的李觉原本正聚精会神的听着呢，闻言稍有那么两秒钟没反应过来，但旋即便连忙点了点头：

“有，有，我现在就给你拿去。”

说罢。

李觉便起身走到了办公桌边，取来了一把笔和一张纸，递到了徐云面前：

“给。”

徐云接过笔和纸，将算纸在桌上铺开，对着陆光达写了起来：

“陆主任，根据当年古德斯密特的分类，中子的自旋为1\/2，这你应该清楚吧？”

陆光达澹澹的嗯了一声，脸上的表情没太大变化。

自旋的概念提出于1925年，如今哪怕是国内也储备有不少相关资料，很多物理本科生都不陌生，遑论他这种大老了。

接着徐云又写了下去：

“一束动量为ki=2π\/λ，能量为e=2ki2\/2mn的电子入射到靶材上，散射过程满足动量和能量守恒。”

“那么有转移的动量q=kfki，也就是说|q|=ki2+kf22kikfcos，以及w=eief。”

“其中θs是初动量和末动量之间的夹角，w为中子激发出靶材中元激发的频率。”

“散射截面满足费米黄金定则，也就是d2σ\/dΩdef|λi→λf=2||2δ。”

“接着利用波恩近似把入射波看成平面波，那么代入δ函数就可以得到中子的波失，对吧？”

陆光达这次思考了比较长的时间，仔细过了遍徐云的思路，确认没问题后方才点了点头。

一旁的老郭和钱五师等人亦是露出了赞同的表情。

李觉飞快的扫了扫现场，发现除了自己外所有人都有反应，便也将双手环在胸前，做思索状的微微点了点几下脑袋。

接着徐云将笔交给了陆光达，对他说道：

“陆主任，那就请您计算一下中子的波失参量吧——假设中子散射的能级是20mev。”

陆光达看了他一眼，没多说话，接过笔和纸计算起来。

虽然他的手上没有中子散射的具体图谱，但在已知粒子自旋和徐云给出的量级情况下，做个动态结构因子的推导还是有手就行的。

然而算着算着。

陆光达忽然眉头一扬，目露错愕的看着徐云：

“17.87？小韩，这怎么可能？”

众所周知。

描述一颗粒子运动过的参量有很多种，比如说频率、波数、波长甚至等效温度都行。

又比如.....

波失。

20mev散射的中子波失大概在2.20的1次方左右，这个参数可是当年陆光达在海对面读博时亲手统计出来的。

更别说在如今596项目中由于各种计算需要，也涉及到了大量相关波失参数。

不夸张的说。

陆光达什么都可能忘，但绝不可能忘记这个数值。

可眼下按照常规推理得出的中子波失数值，却和他已知的相差了整整八倍，这显然就很挑战三观了。

就像是问你一只成年猫连尾巴在内有多长，可能有人会说一米，可能有人会说40厘米，但试问有谁会说自家猫有五米长的？

因此很明显。

一定是哪个地方出了某些问题。