潘院士接过报告看了几眼，朝他点了点头：

“我明白了，辛苦你了，小高。”

劈裂。

这是一种在粒子对撞实验中很少见的非常规验证方式。

它是对重离子碰撞过程进行的束流能量扫描，通过不同平均场势来解释实验现象。

主要就是为了分辨区段相邻粒子的细化属性。

即便是CERN，一年到头可能也就会用上一两次劈裂验证，所以此前哪一方都没想到过这事儿。

而此时此刻。

劈裂结果的出炉，也正式代表着杨老猜想的正确性。

换而言之.

这个923.8GeV的信号，确实是两颗粒子共同发出的。

要知道。

在轮次相同这个前置条件下。

目前对撞能级最接近的粒子是Σ1580重子与B介子，二者的能级信号相差57MeV。

而眼下这两颗粒子的差异数值只有520eV，这已经不是正常理论可以解释的了的了。

因此在数学上确定了两颗粒子存在后。

一个物理层面上的问题又摆在了众人面前：

这种‘态’是怎么形成的？

随后威腾想了想，对杨老问道：

“杨，你还有什么看法吗？”

杨老闻言飞快的扫了眼身边的徐云，眼见徐云一脸乖巧.JPG的表情，便摇了摇头：

“没有了。”

威腾的目光跟着看了眼徐云，语气倒是没明显的失望，毕竟他最大的压力已经缓解了：

“既然如此，我们就按照老规矩，先从粒子结构入手吧。“

“目前从量级上来看，至少它.或者说它们，在结构上应该是符合现有机制的。”

波利亚科夫等人闻言对视一眼，微微点了点头。

随后众人依次拿起桌前的另一份轨迹报告，认真看了起来。

此前提及过。

对于一颗复合粒子的相关属性，也就是判断它是模型的哪种粒子，可以从产生道的截面，衰变道的分支比等数据进行判定。

但如果要确定某颗粒子的组成结构和深层次的物理性质，那就复杂很多很多了。

因为这涉及到了真正的‘基础’物理。

“从对撞量级上来看，这两颗粒子应该都是强子。”

如同一头棕熊的波利亚科夫一边看着报告，一边仰头喝了口伏特加：

“不过它的手征特性却有点怪.莫非是η介子对它进行了修正？”

他身边的尼玛很快摇了摇头，侧着身子指了指某行数据：

“波利亚科夫先生，您看这里，磁距偏离的误差为万分之一点四。”

“根据经典电子动力学静态粒子模型的3X3矩阵分析，η介子的修正效果显然不可能这么高。”

波利亚科夫飞快的进行了一番心算，最终抿着嘴点点头：

“你说的是对的，尼玛。”

随后他又思考了一会儿，再次灌了口伏特加：

“如果不是η介子修正的缘故，那么就只可能是自由度的问题了。”

这一次。

尼玛没有再提出疑议。

众所周知。

物理学界把参与强相互作用的粒子称作为强子，强子包括介子、重子和刘华强，咳咳

其中最先发现的强子就是质子和中子，因为原子核就是由质子和中子构成的。

接着从上个世纪初开始，科学家从宇宙射线中陆续观测到了各种各样的强子。

这些强子的性质各不相同，包括质量、衰变周期、自旋、宇称等性质。

慢慢的，随着发现的强子越来越多，大家就开始想能否对这些强子进行分类。

而既然要分类，那么肯定要有个标准。

比如说我们会把人类根据长幼，分成儿童、青年、中年、老年等等——在数学上的体现就是具体的年龄数字。

而在理论物理中，它们有个专业名词：

自由度。

在物理学界的努力下，重子最终被分出了重子八重态——现在已经发展到了十重态。

别看这两个词读起来跟忍刀七人众似的，实际上这是粒子物理中非常深奥且重要的概念。

重子八重态中的粒子，自旋、宇称是相同的，但是质量却不同，质子和中子也可以归属到这里头。

而划分质量的自由度模型就是.

夸克。

这也是二战后基础物理相当关键的一个模型。

1964年的时候。

盖尔曼和茨威格为了研究解释强相互作用，分别独立地提出了夸克模型。

指出夸克是更基本的层次，3个夸克可以构成一个重子。

当时盖尔曼认为有3种夸克，分别是：

u（up）夸克，d（down）夸克，s（strange）夸克。

中文译作“上夸克”，“下夸克”，“奇异夸克”。

“夸克”模型在问世之初，如同历史上很多伟大构想一样，受人怀疑，无人问津。

甚至连盖尔曼本人也不太敢相信夸克真的存在，他倾向于把夸克解释为一个有用的数学概念，而非一个真正的粒子。

盖尔曼对于夸克的实在性问题的态度是能躲就躲。

一方面他阐述夸克模型的优点，另一方面他只说夸克模型是数学的，虚构的，绝口不提夸克是真实粒子。

盖尔曼曾经说过一句名言：

“如果夸克没被找到，请记住我从来没有说过它们存在；如果它们被找到了，请记住是我最先想到了它们。”