“李教授，你们这到底用了什么技术啊，据我所知，测试用的锁模技术，应该还是自锁模吧？”林汉文沉声道。

所有人都把目光投向了李开山。

李开山笑了笑，颔首道：“没错，本质上来说，还是克尔透镜锁模的范畴，甚至于在你们刚才看到的测试中，我们所用的锁模技术，就是两年前中科院光电所改进过的技术。”

“这不可能……”林汉文立刻否决道：“根据克尔透镜锁模的原理，锁模后，假如腔内有2n+1个纵模，那么这么多个模式相干迭加结果的光强峰值功率就是2n+1的平方。

换句话来说，锁模后的脉冲峰值功率将为未锁模时的2n+1倍。

从基本的公式可以很容易推导出，激光器的腔长越长，荧光的线宽值越大，则纵模数量越多，从而锁模脉冲的峰值功率就越大。

这个时候，便出现两个问题了。”

林汉文顿了顿，继续说：“首先是脉冲峰值功率的问题，单位时间内，这次测试的脉冲功率高达了1MW，在国内大伙儿都还在做单位时间1KW以内的脉冲功率时，你们这个就达到1MW了，翻了上千倍，简直匪夷所思。

其次，就是纵模数量的问题，腔长就不提了，数值很普通，和平时我们用的谐振器的腔长差不多。

所以，问题就回归到了荧光线宽的问题上。

可据我所知，现目前所有的激光器的荧光光源，都不可能有你们这么大的线宽值。”

林汉文说完后，有专家补充道：“是啊，线宽和激光的模式数量是成正比的，而模式数量在正常情况下，又是脉冲脉宽的倒数。

所以，这个脉冲宽度，可以近似地看成是激光器荧光线谱宽度，或者说增益曲线宽度的倒数，两者之间是成反比的。

要想脉宽越窄越短越小，荧光线宽就得越大啊。”

林汉文等人说得也没错，在锁模技术出现后，一种激光器的脉冲最小脉宽，实际上是可以通过公式率先计算出来的。

从原有的结果上看，李开山进行的激光脉冲测试，是不太符合计算结果的，所以他们才会很疑惑，并且发出质疑。

李开山闻言也不恼，而是耐心地解释道：“诸位的心情和疑虑我理解，不过，我们实验室在获取光源时用的方法，可能和你们认知的不大相同，所以，所产生的荧光线宽，也并非你们所熟知的那样。”